響應式技術真的是個坑？
最近在網上有一些文章，指出了響應式網站的一些不足之處。其中的典型代表為，《》，林林總總，列舉了四個所謂的響應式設計的致命問題。Word神啊，這不是要毀三觀嗎？
此人的論斷是：
1.響應式設計僅是改善移動體驗并沒達到最優化。
2.響應式設計并不利于百度的關鍵詞優化和排名。
3.響應式網站無法區分移動端，浪費帶寬，加載耗時長。
4.響應式對于ie6,7,8瀏覽器簡直是悲劇。
乍一看，好像還有點道理，然后發現作者是在一本正經的胡說八道。此人心懷叵測的拿了一個一點美感都沒有的渣渣網站來和京東以及天貓做對比，你咋不和朝鮮網站做對比呢？響應式網站雖然很難達到所謂的最優化，但其他的方式也很難。響應式設計的優點是，可以自動適應所有屏幕。包含移動端，包含，比你當前屏幕更大的屏幕，以及iPad等。響應式設計絕對是，成本最低性價比最高的方式。估計原文作者，根本沒有做過需要支持手機，iPad，電視等屏幕的網站。所以就理想當然地認為，網站只需要在手機以及計算機上顯示正常就行。
關于響應式設計，是否有利于百度排名？我也寫過一篇文章，專門討論了響應式網站在百度移動排名的優勢。在這里，我想說的是，假設你有一個排名已經很高的PC站，如果不使用響應式技術，你的手機上很難排到前面。即使排到前面了，你會發現它甚至會影響你PC上的排名。用戶在PC上很容易點到手機上。最終被搞得暈頭轉向。
如果說響應式設計是浪費帶寬，那絕對是對響應式的不熟悉而造成的。我寫過一篇專門的文章，討論響應式圖片，以及液態圖片的技術。在文章中，我們提到過，在很久很久之前，各位大神就已經看到了這個問題，提出了解決方案。如果使用手持設備，或者屏幕較小的設備，去訪問一個圖片的時候。服務器將根據，屏幕的大小，生成或命中緩存，一張較小的圖片，說較為適應那個屏幕的圖。這樣就有效降低了頁面圖片的大小。我可以斷定，原文作者并不知道這件事情。無知并不可怕，出來擾亂視聽就不對了。事實上，即使不采用響應式圖片技術，在wifi中或者4G網絡下，瀏覽一個響應式網站，也不是一件很痛苦的事情。
至于IE的問題，其實這個不能怪響應式。即使訪問非響應式的網站，在現在使用IE瀏覽器也已經是個悲劇了。各大主流網站均不支持IE6了，對于IE8也是部分支持。而隨著微軟停止支持XP，IE瀏覽器的使用率也是逐年下降。所以完全不明白原文作者的考慮。難道你需要為了5%的不明客戶，而不使用HTM5嗎？
在當前響應式革命的浪潮下，無論你愿不愿意，喜不喜歡，每天其實都在使用著各種響應式技術搭建的網頁，它們有：Google，百度，頭條新聞，以及起飛頁平臺上制作的成千上萬的響應式網站等。響應式技術，已經成為業界公認的一種合理并且有效的解決方案。任何敢于給響應式技術抹黑（排除正常的技術探討）的行為，都將是🏅飛蛾撲火般的徒勞無功。
